Выбор конкурентоспособной системы посадки бальным методом

Страница 1

Определение значимости параметров качества изделия

Для этого осуществим попарное сравнение основных параметров системы посадки на базе псевдоспутника с такими же параметрами СП-90 (каждый с каждым), но не по величине, а по их значению, влиянию на качество, технический уровень, потребительские свойства изделия.

Для удобства каждый из оцениваемых параметров систем обозначим соответствующим индексом:

Х1 – погрешность навигационных параметров, Х2 – цена, Х3 – радиус действия, Х4 – число обслуживаемых воздушных судов (ВС).

Таблица 7 – Значение параметров сравниваемых систем.

Для определения значимости качества параметров используем матрицу смежности (таблица 8).

Сравнив попарно все элементы, подлежащие анализу, строим квадратную матрицу, где знаки “ > ”, “ < ”, “ = ” заменяем коэффициентами предпочтительности Aj (соответственно): 0,5; 1,0; 1,5.

Заполняя матрицу определим значения Вi , B’i

Bi – абсолютная значимость параметра

B’i – искомая , относительная значимость параметров.

Bi определяется построчным суммированием коэффициентов предпочтительности (Аj ).

Сумма Bi ( по столбцу ) должна быть равна n*n ( если n=4, то В=4·4=16 ), где n – количество анализируемых параметров. Значение B’i определяется по формуле : B’i=Bi / B

Сумма B’i : B’ = 1

Таблица 8 – Матрица смежности

Для дальнейшего анализа и определение наиболее конкурентоспособной модели необходимо осуществить бальную оценку каждого параметра для каждой системы (количество баллов 1 –5).

А – система посадки на базе псевдоспутника

В – система посадки СП-90

Таблица 9 – Бальная оценка значимости параметров